Comissão Organizadora:

Fernanda Olival, Filomena Barros, Hermínia Vasconcelos Vilar, Mafalda Soares da Cunha

Organização:

Projecto História do Alentejo, séculos XII-XX. Aprofundamentos empíricos (POCTI/HAR/56210/2004) e Grupo de Investigação do CIDEHUS-UE: O Sul e o Mediterrâneo: Dinâmicas Sociais e Culturais

O objectivo central deste workshop é a comparação dos processos de estruturação e organização de pólos periféricos de poder na Europa do Sul e no Mediterrâneo na longa duração. Esta iniciativa resulta da convergência de esforços de investigação desenvolvidos no CIDEHUS-UÉ no âmbito da história social e política das épocas medieval e moderna que assenta em certos pressupostos teórico-metodológicos:

a) Convicção da prevalência das continuidades em relação às rupturas nas formas de organização do poder entre a época medieval e a época moderna;

b) Percepção da similitude entre os processos de estruturação social e dos modelos de apropriação política do espaço nas regiões que compreendem a Europa do Sul e as margens do Mediterrâneo que com ela estabeleceram relações privilegiadas;

c) Importância da análise comparativa na longa duração como instrumento para o conhecimento da gramática política e institucional e avaliação da sua eficácia performativa na estruturação e diferenciação social;

d) Importância histórica dos “arranjos” sociais estruturados a nível regional e/ou local para a configuração do sistema político. Este quadro de análise aproveita uma já bem estabelecida historiografia que tem chamado a atenção para a necessidade de complementar as visões historiográficas construídas a partir do centro político com análise centradas a partir das realidades locais ou regionais. “Bottom up” sintetizariam alguns.

Uma vez que é impensável esgotar este horizonte de análise no espaço de um workshop, decidiu a comissão organizadora desafiar os colegas a centrar as respectivas análises a partir de posições institucionais locais ou regionais e a partir do jogo político desenvolvido por redes sociais. A fim de suscitar profícuas análises comparativas, considerou-se ser ainda útil concretizar os estudos em torno de temáticas pré-determinadas e apelar à apresentação de análises na média ou longa duração. Significa a apresentação dos processos e não tanto de casos concretos com cronologias mais apertadas. O figurino que se propõe seria então o seguinte:

1. Posições institucionais: “Senhorios. Formas de apropriação e administração territorial”

2. Posições institucionais: “Guerra e disciplina social. Os comandos militares locais ou regionais (alcaides-mores, adelantados, fronteiros, governadores militares...)”

3. Redes Sociais: “As redes clientelares como instrumento de ordenamento  social”

4. Redes Sociais: “O patrocinato como instrumento de controlo político-institucional”